우리가 장점에 관해 말하면 비용에 대한 이야기도 해야 합니다. 추상화의 비용 중 하나는 우연한 결합을 만들어내는 것입니다. 어떤 추상화와 두 개의 모듈을 쓰면서 모듈 중 하나에 버그가 있다는 걸 알아차렸고(1), 문제의 코드가 추상화 안에 있기 때문에 추상화를 수정해야 했습니다.(2) 하지만 이 추상화를 호출하는 모든 장소를 고려하면서 다른 코드에 수정했는지, 다른 부분에 버그가 생겼는지 등을 확인하는 건 당신의 책임입니다.(3) 이건 하나의 비용이고 대부분 사람이 그러하듯 당신은 감내할 수도 있겠죠. 하지만 이건 실제적인 비용입니다.
그리고 제 생각에 더 위험한 비용은 추상화가 낳는 부가적인 간접 행동입니다. 추상화란 약속은 구체적인 계층에 집중할 수 있지만 사실 모든 계층을 신경 써야 합니다. 이게 정말 일어나는 일일까요? 하나의 레이어를 시작했던 곳에는 대부분 버그가 있을 겁니다. 그 버그 때문에 해당 레이어와 다른 레이어를 이해하는 게 필요하겠지만 이건 모든 레이어를 관통하는 것입니다. 우린 우리의 머릿속에 정말 제한된 스택을 가지고 있죠.
당신이 가진 스택은 무너질 거고 이게 바로 사이트가 그런 식으로 코딩된 이유일 겁니다. 그 뒤 스파게티 코드를 만들지 않으려고 너무 필사적으로 노력하는 바람에 더는 파악할 수 없는 레이어가 많아지게 됩니다. 그렇게 라자냐 코드가 탄생하는 일들을 저는 수없이 봐왔습니다. 이게 바로 추가적인 간접 행동입니다. 만약 그것들을 변경하기 어렵지 않게 한다면 썩 나쁘지는 않을 겁니다.
더해서 추상화는 당신의 코드 베이스에 무력감을 만듭니다. 이건 기술적인 시선보다는 사회적 문제죠.
전 이해 가능한 추상화와 함께 전도유망하게 시작하는 걸 수없이 봐왔습니다.
그 후 시간이 가면 갈수록 복잡해지지만 아무도 이 추상화를 리팩토링하거나 꼬인 코드를 풀어낼 시간이 없습니다. 특히나 당신이 팀의 새로운 사람이라면 말이죠.
당신은 복사 붙여넣는 게 더 쉬울거라고 생각하겠지만 코드가 익숙하지 않아 뭘 해야 하는지 모를 겁니다. 두 번째로 당신은 최악의 실천법을 제안하는 사람이 되고 싶지 않습니다. 어느 누가 그냥 코드를 복사해서 붙여넣는 게 어떤가요? 라고 말하는 사람이 되고 싶은가요? 그 팀에 얼마나 오래 있을거라고 생각합니까?
당신은 이런 일들을 계속하면서 코드가 앞으로 당신의 책임이 되지 않기를 희망하는 현실을 받아들일 겁니다. 실제 문제는 해당 추상화가 좋지 않고 inline된 코드가 되어야 한다는 걸 팀이 동의해도 그저 너무 늦었다는 것입니다. 실제 사용법과 테스트 방식에 익숙해질지도 모릅니다. 그리고 만약에 추상화를 풀어낸다면 추상화를 바꾼 후 아무것도 고장내지 않았는지 확인하는 법을 이해할 수 있습니다. 하지만 이걸 여기에 이용하는 다른 팀이 있고, 거기서 사용하는 또 다른 팀이 있었지만, 팀이 재편성되어 아무도 코드를 유지보수하지 않는다면 당신은 어떻게 테스트해야 하는지 더이상 알지 못합니다. 당신이 원한다 하더라도 수정하지 못할 겁니다.
전 이 트윗을 정말 좋아합니다. 약간 읽기 어렵죠. 쉽게 바뀌는 시스템은 어렵게 바뀌는 시스템으로 바뀌기 쉽다. 이 말은 조직의 모든 사람이 무능해질 때까지 진급하는 피터의 원칙과 비슷합니다. 그리고 어떤 게 쉽게 대체된다면 그건 아마도 바뀔 거라는 말과 비슷하죠. 그런 다음 당신은 그저 정돈되지 않고 아무도 어떻게 동작하는지 이해 못 하는 지점에서 한계에 부딪힙니다.
저는 추상화를 만들면 안 된다고 말하는 게 아닙니다. 그건 정말 이차원적이거나 일차원적인 감상입니다. 제가 말하고 싶은 건 우리가 실수할 것이라는 거죠. 어떻게 하면 이런 위험부담을 줄이거나 완화할 수 있을까요? 리액트 팀에서 제가 배운 것 중 하나는 테스트 코드는 실제 비즈니스값을 가지고 있다는 겁니다. 제 뜻은, 여기 조금 기울어진 추상화가 있디 친다면 우리는 하반기가 시작되기 전 시간이 있기 때문에 버그들을 고칠 시간이 있습니다. 그러니 결국 우리는 적절한 테스트를 만들 시간이 있습니다.
우린 저 부분을 커버하기 위해 유닛 테스트를 만들고 싶습니다. 직관적으로 어디에 유닛테스트를 넣고, 음, 여기 복잡한 코드의 추상화가 있습니다. 그러니 저 코드를 커버하기 위한 유닛테스트를 넣죠. 제 의견으로는 사실 좋지 않은 생각입니다. 나중에 이 추상화가 좋지 않다고 결정한다면 당신은 복사, 붙여넣기를 하려고 하겠죠. 네, 테스트들이 어떻게 될 것 같습니까? 모두 실패할 겁니다. 당신은 이제, 음, 전 모든 테스트를 새로 만들고 싶지 않으니 모두 복구할 것입니다. 전 코드 커버리지가 낮아지는 걸 제안하는 사람이 되고 싶지 않아요. 그러니 당신도 하지 마세요.
